A lire en 16/9
Sur le site Causeur de ses amis Elizabeth Lévy et Barnavi … Luc Rozenzweig fait à nouveau parler de lui… et accuse France 2 de faire lanterner le CRIF… Il oublie de mentionner que Jamal a Dura n’est pas un esclave à la disposition de France 2.. C’est lui qui décide quand et comment il voyage. Le père du petit Mohammed a déposé plainte pour diffamation en France contre Actualités juives et un certain Vavinsky qui ont parait-il été mis en examen… Cette procédure étant en cours, il parait absurde qu’il vienne en France, convoqué par le CRIF et France 2… Il faut supposer qu’il viendra à ce procès… Il a répèté à des journalistes qu’il est prêt à se soumettre à tous les examens nécessaires… Monsieur Rozenzweig peut toujours se rendre à gaza et parler à jamal ce qu’il s’est bien gardé de faire jusqu’à présent
A suivre…
PS: Certaines personnes m’accusent d’être à l’origine de cette plainte de Jamal a Dura… C’est encore de la diffamation … Je ne connais pas l’avocate qui le représente en France.. je ne l’ai jamais rencontrée. Nous n’avons rien à voir dans cette procédure.
Le grand Aveuglement, par Charles Enderlin. Ed. Albin Michel
Le livre du jour
L’engrenage du Hamas
CHARLES ENDERLIN écrit comme il fait son métier de correspondant Permanent de France 2 à Jérusalem, depuis 1981: en énumérant les faits, sans adjectifs ni commentaires superflus. Il sait que les mots peuvent devenir des armes.
Son propos est de décrire la responsabilité d’Israël dans la montée de l’islamisme radical, c’est-à-dire dans l’émergence du Hamas. Sa méthode est celle d’un journaliste : les événements s’enchaînent, comme une en grenage, parsemés des erreurs des gouvernements israéliens successifs. On mesure à quel point l’impasse actuelle du processus de paix, et aussi la division des Palestiniens entre le Fatah et le Hamas, est la résultante d’un «grand aveuglement», du dogmatisme religieux et du sang versé. Charles Enderlin explique, documents souvent inédits à l’appui, que la Shabak, le service israélien de sécurité intérieure, s’est persuadée qu’en favorisant le renforcement de la Moujamma (organisation issue des Frères musulmans, qui a donné naissance au Hamas) et de son chef, Cheikh Ahmed Yassine, elle détenait «l’antidote à l’OLP», l’Organisation de libération de la Palestine. Il établit un parallèle saisissant avec l’attitude des Etats-Unis en Afghanistan, qui ont longtemps soutenu les groupes moudjahidines les plus radicaux,
Comme le Hezb-I-Islami de Gulbuddin Hekmatyar, aujourd’hui l’un des chefs les plus extrémistes du mouvement taliban.
Loin de limiter son sujet à «la prise de contrôle d’un territoire» (Gaza) par le Hamas, Charles Enderlin se fait le biographe minutieux de l’histoire des relations entre Israël et les administrations américaines successives: il souligne à quel point les appels répétés de Washington en faveur de l’arrêt de la colonisation juive dans les territoires palestiniens occupés, cet «acte délibéré visant à saboter la paix», disait l’ancien secrétaire d’Etat James Baker, sont restés, jusqu’à aujourd’hui, lettre morte. Il décrit «l’entreprise systématique de délégitimation de l’Autorité palestinienne», et rappelle que le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, alors chef du Likoud, avait comparé les accords d’Oslo (1993) – sans doute la meilleure chance de paix au Proche-Orient –, aux accords de Munich, et Itzhak Rabin à Chamberlain.
Cette chronique des relations israélo-palestiniennes livre quelques clés pour comprendre l’incapacité des acteurs du processus de paix à se tolérer.
Laurent Zecchini
Dimanche 8 Lundi 9 novembre
Gagnez vos places VIP pour Roland-Garros
Jouez maintenant en ligne avec la célèbre émission télé !
Jouez au jeu culte sur internet! Gratuit!
Découvrez la nouvelle version du célèbre jeu en ligne !
Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
