Pèle mêle quelques réflexions, les jours d’après. Une brume épaisse qui persiste comme un lendemain de cuite qui s’éternise. Les images inutilement « spectacularisées » d’interpellations qui tournent en boucle dans ma tête. Mon téléphone portable qui chauffe plus qu’à l’ordinaire.
Tous ces confrères qui me pressent de raconter cent fois la même histoire. Tous les autres, apprentis justiciers, qui se déchaînent sur les réseaux sociaux, le plus souvent sous couvert d’anonymat. Tous ces autres dont je ne sais rien et qui me prêtent avec aplomb, des intentions que je n’ai jamais eues. L’humour, le mépris, les insultes.
Quelle erreur tragique ai-je donc commise pour mériter d’ingurgiter un tel brouet ?
Les faits. Un bar parisien. Un témoin direct m’informe du comportement étrange d’un couple aisément identifiable, comportement corroboré ensuite par le score à la mi-temps d’une rencontre ordinaire de handball. La FDJ alertée mécaniquement par le montant anormal des enjeux à la mi-temps de ce match, décide de porter plainte. J’en réfère à mon rédacteur en chef qui nomme un journaliste du service pour investiguer. Pas question pour nous de se précipiter. Nous n’avons pour l’heure en notre possession qu’un simple mail daté du 12 mai à 16 heures soit deux heures avant le coup d’envoi de la rencontre. La FDJ ne répond plus à nos sollicitations, les témoins se font tirer l’oreille pour témoigner à visage découvert.
La technique de la caméra cachée nous conforte dans la certitude qu’il s’est produit quelque chose d’anormal dans le petit monde du handball. Un seul joueur est pour l’instant concerné. Impensable de jeter ce seul nom en pâture alors que de toute évidence il ne représente qu’une petite partie de l’affaire.
Quant à sa compagne parieuse, si elle été identifiée par les clients du bar, j’ignorais jusqu’à ce jour tout de son existence.
Le temps passe. La police fait son travail mais rien ne filtre. Nous ne chômons pas néanmoins. Roland Garros. Le tour. Les JO et les paralympiques. L’équipe, de France de Handball triomphe . Nous exultons. Comment pourrait-il en être autrement ?
Ce n’est pas le procès d’une discipline ou même d’un club qui s’instruit en coulisses mais le fait de quelques-uns.
Rien de nouveau jusqu’au lundi 24 Septembre. Des confrères de FR3 Languedoc réactivent brutalement l’affaire bénéficiant d’une fuite de source vraisemblablement policière. Il faut savoir que la police des courses et des jeux à Nanterre et le SRPJ de Montpellier sont toutes deux en charge de l’affaire. Des interpellations seraient imminentes. Il est temps pour nous de diffuser notre enquête dans le Stade 2 suivant. En attendant dimanche je décide de relater les faits dans ce blog en respectant au maximum l’anonymat des différents protagonistes en vertu de la présomption d’innocence. Je pèse les termes employés, choisis de rester volontairement dans le flou. « Un bar parisien, un voisin, un colosse, une animatrice de la TNT. »
Sur les réseaux sociaux où la brutalité et l’immédiateté sont de mises, les réactions ne se font pas attendre.
Revue de Tweets
Patrick Montel @LaProlon, l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme, qui blogue l’affaire, avec cinq mois de retard. #handball
Pardon ? Des fouilles merdes comme eux ne méritent aucun respect. Aucun.
Votre professionnalisme, éthique & indics étaient aux abonnés absents qd vous vous extasiez sur les exploits de dopés.
Je te pisse à la raie à toi et à tes pseudos journalistes ! #Stade2 #France2 #TousDesMerdes
Patrick Montel @LaProlon , une honte pour le journalisme : http://blog.france2.fr/patrick-montel-la-prolongation/ … garder pendant 4 mois des infos comme ça, pff #hand
@LaProlon vous partez du principe qu’il s’agit déjà d’une arnaque ! Les sportifs vous font vivre et vous crachez ds la soupe. Pas beau !
@LaProlon Vous etes devenu flic Je vous cite: »Mon indic… ». Vous vous plaisez à enfoncer ceux qui réussissent, pour vous mettre en avant 
Bien sûr j’ai comme tout à chacun mes défauts et mes qualités, mais je pense faire notre métier en conscience. Ce mail m’est tombé dessus. Que pouvais je faire d’autre que de chercher à comprendre ce qui se tramait derrière ? Je ne mérite pour cela ni la légion d’honneur ni le prix Albert Londres mais pas non plus le tombereau d’injures déversé ci-dessus.
D’autres internautes pensent qu’il ne s’agit que d’une broutille, d’une erreur de jeunesse et que les médias se livrent à un véritable lynchage médiatique sans commune mesure avec le délit constaté. Nous vivons heureusement dans un état de droit où la justice est souveraine.
Lu sur Facebook
« Quand Ribéry a été accusé de viol,il était convoqué, et non interpellé à la sortie d’un match, la brigade des jeux se la pète qu’est ce qui est plus grave coucher avec une prostituée mineure ou faire un pari « truqué » pff »
« Et ben dis donc c’est un gros banco pff 200 000 divisé par … »
L’argent facile et sans contrepartie. Cela ne semble plus choquer grand monde. Qu’est ce que représentent 200000 euros si ce n’est plus de 13 années du salaire d’un smicard ?
Restent enfin les réactions surprenantes émanant du monde du Handball. Pour un Daniel Costantini offensif et critique combien de faux-semblant, de robinets d’eau tièdes ?
« Ils (Les sportifs) aiment le jeu. Je regardai toute à l’heure la dépêche : on a l’impression qu’ils ont joué 4 millions d’euros. En gros, il y a dix personnes. 5 000 euros, ça fait 500 euros par personne. Aujourd’hui, ils gagnent très bien leur vie et 500 euros, ça n’est pas grand-chose… Les responsables de la FDJ devraient vite retirer leur plainte car, quand les arguments vont être lancés, ils vont vite passer pour des gens qui ne sont pas sérieux… »
« Les joueurs concernés n’ont tué personne. Ça ne mérite pas un tel lynchage médiatique. Il faut les traiter avec respect »
Loin de moi l’idée inverse . Je souhaiterais seulement bénéficier de la réciprocité. Je n’ai pas non plus le sentiment de m’être conduit comme un flic et encore moins comme un criminel. Pour ceux dont la mémoire défaille, j’ai très longtemps suivi le handball. Depuis 1992 et les JO de Barcelone ou les bleus abonnés aux divisions inférieures ont brillamment décroché le bronze.
J’aime profondément cette discipline qui puise ses valeurs dans le sport scolaire et universitaire. J’ai eu la chance de côtoyer bon nombre de ses acteurs majeurs et je n’ai jamais eu l’intention de jeter l’opprobre sur une famille qui aujourd’hui se sent sur la sellette.
Hier soir nous avons fêté notre confrère Dominique Le Glou qui a fait valoir ses droits à tourner la page. Dodo rayonnant a été acclamé, sortant d’une limousine blanche louée pour l’occasion, le torse bardé d’accréditations comme un général de médailles. Dominique pour beaucoup d’entre nous est un modèle d’intégrité et de rigueur. Je me souviens notamment de l’enquête retentissante que lui et son compère Alain Vernon avaient réalisé sur les ravages causés par le dopage.
De ces longs mois d’investigations, de ces témoignages patiemment compilé dans l’attente d’une diffusion prochaine. Personne à l’époque ne leur avait reproché de ne pas avoir sorti l’affaire plus tôt dès la première confidence sulfureuse. Seul le milieu du vélo rompu à l’omerta avait fait bloc contre eux.
Aujourd’hui il ne viendrait à personne l’idée de mettre en doute leur probité professionnelle.
Mais il est vrai qu’Internet n’existait pas encore et avec lui les règlements de compte sommaires et anonymes.
Il faut évidemment vivre avec son temps. La toile a tissé aujourd’hui des maillons indestructibles qui constituent une source d’information importante pour les journalistes. Soit mais je ne suis pas non plus obligé de prêter le flanc à toutes les bassesses, à toutes les ignominies.
Voilà pourquoi je ne « twitterai » plus jamais et pourquoi je ne lirai plus les commentaires lapidaires associés à mon compte. Je me contenterai muet de profiter des réflexions de mes abonnés.
Que ceux qui ont fait preuve à mon égard de sollicitude ne m’en tiennent pas grief.
Un billet avec beaucoup de vérités et nous partageons un certain nombre de sentiments commun mais moi je suis choqué par deux choses : la première, l’intérêt pour la famille de ses joueurs de faire un tel coup alors qu’ils ne manquent pas d’argent et que leur image était à leur apogée. L’argent fait il encore une fois de plus le bonheur ?
La seconde, la non crédibilité d’interpeler des joueurs presque 6 mois après l’affaire. Les J.O. sont passés et l’image des Bleus va forcément en prendre un coup avec leur leader en justice alors que je crois et pour longtemps que le Hand Français est le sport référence de valeurs, d’esprits, de combativités, de solidarités et autres qui était épargné jusqu’ici.
En ouverture, pensez vous que celà peut entrainer une baisse médiatique et une répercutions sur l’affluence ou les licences : alors que l’engouement était était extraordinaire suite au succès des experts et aussi le très beau championnat de France 2012/2013 ? Merci de vos critiques … C’est très riche et vous posez toujours les bonnes questions.
Courage, et ne prêtez pas attention aux donneurs de leçons, aux affidés de la blogosphère, aux déç(h)us du sport. Je profite de l’occasion pour vous exprimer toute mon admiration. Quoique puissent en dire vos confrères, notamment de la presse écrite, vous êtes à mes yeux le meilleur journaliste sportif, car le plus humain, le plus chaleureux, celui qui fait parler son coeur et son âme ( Philippe Delerm, dans son ouvrage consacré au sport) vous a ainsi, vous en souvenez-vous, rendu hommage …. Courage Patrick, et restez le même ….
Bien à vous
Je suis totalement d’accord avec vous. Patrick Montel est un journaliste sportif comme jamais on en avait vu
Ses idées méritent d’être partagées et non pas critiquées.
Ne changez rien Patrick Montel vous êtes vraiment génial! Merci pour tous se que vous faites encore une fois
Vous avez sans doute raison Patrick Montel. Protégez vous. (Ceci écrit sans aucune ironie, je vous le promets!).
C’est vraiment triste mais je vous comprends. J’ai souvent été trés choquée des attaques injustes que vous deviez essuyer. Visiblement vous suscitez la jalousie. C’est parce que vous êtes brillant, commentateur passionné, bon journaliste et que vous écrivez bien. Nous on vous aime !
Je suis effarée par votre billet ! Abasourdie par la violence que déchaîne la moindre critique envers un sportif, qui plus est un tricheur.
L’omerta du milieu sportif est insupportable, écoeurante.
Les gens refusent que leurs idoles soient faillibles et continuent à acclamer des dopés sur le bord des routes.
Vous avez raison de fermer la porte à cette bouillie d’insultes.
Bon courage.
Je viens juste de lire votre post du 26 septembre, et loin de vous accabler comme le font certains commentateurs, j’ai quand même un petit reproche à vous faire.
Vous avez été pour le moins imprudent dès l’entame de l’article, en parlant de « tricherie » et de « match truqué », car même aujourd’hui avec ce que nous savons, il est impossible de l’affirmer, d’autant qu’il existe une autre explication fort plausible, même s’il ne s’agit qu’une des deux hypothèses de travail.
Connaissant les conditions sportives et psychologiques dans lesquelles se déroulaient la rencontre, titre acquis pour Montpellier, nombreux titulaires manquants, donc une certaine absence de motivation, pour Cesson le maintien n’était pas encore assuré, donc une équipe remontée comme un coucou face à l’ogre du championnat soutenue par un public enthousiaste, il était facile d’imaginer une première mi-temps difficile pour Montpellier et un résultat négatif à la mi-temps.
Dans ce type de rencontre dans le championnat de hand-ball (comme d’ailleurs dans les matchs internationaux), le petit se surpasse pendant un bon moment, trente minutes, quarante minutes, puis vaincu par la fatigue et l’expérience supérieure, il finit par rendre les armes à la fin. Là, il a continué à se battre becs et ongles en seconde mi-temps faisant jeu égal au tableau d’affichage, ce qui à mon avis contredit vos allégations que je trouve prématurées, car si Montpellier avait été bon ce jour là en faisant exprès d’être mené de trois buts à la mi-temps, il aurait fini nettement devant au coup de sifflet final !
bravo et merci pour cet excellent billet. Vous êtes un grand journaliste et qui plus est vous faites passer de l’émotion tant dans les directs, sur les plateaux et dans vos articles.
Bonjour Monsieur Montel
Par souci d honnêteté et pour débuter je dois vous avouer que je ne fais pas partie de vos fans absolus. Suite à une récente affaire, je viens de découvrir votre blog avec un certain intérêt. Votre dernier article a un petit côté Calimero qui n est pas pour me déplaire mais je pense qu à partir d un moment il faut assumer ses actes!
Vous êtes journaliste, en mai 2012 vous avez des infos, vous ne les sortez pas pour des raisons qui m échappent et en septembre 2012, elles vous reviennent et font l objet d un billet. Pour quels motifs? Vous sentir moins seul et profiter de vos confrères de Fr3 qui sortent l info pour hurler avec les loups? Dans ce cas, quel manque de courage journalistique… Mais au moins cela vous permet de vous faire mousser un peu car vous, au moins, vous le saviez avant les autres. BRAVO
Vous faites références à des confrères pour une enquête sur le dopage, ok très bien. Mais ont ils attendu un effet d opportunité pour rendre publique l enquête réalisée? Je n en suis pas certain.
C est peut être ça qui vous est reproché.
Pour ma part, je fais partie de la famille du handball, je souhaite que ceux qui ont commis des actes répréhensibles soient sanctionnés comme il se doit et que le monde du hand retrouve rapidement son calme. Je ne parle pas de retrouver ses valeurs car malgré le tapage fait par les médias sur une affaire ponctuelle qui amene l opinion publique à avoir un avis sur tout, elles sont toujours là.
Si vous croisez des confrères de la rédaction, n hésitez pas à leur demander s il n y a pas plus important à traiter au niveau de l info dans le Monde et en France. J ai hâte de lire votre papier sur ce sujet.
Cordialement
Bachelier
D’accord avec vs . il ya bien d’autres sujets à traiter mais encore une fois je ne suis pas responsable de la hiérarchisation de l’info en France
Faudrait-il occulter des faits au prétexte qu’il y a pire à l’ombre ? Pour ce qui est de l’enquête sur le dopage sa diff était évidemment liée à une actualité. Ce qui est cocasse est que la réaction de certains amoureux du vélo était alors semblable en ts points à la votre.
Je trouve ça triste que certains individus s’offusquent d’entendre la vérité quand cette dernière nous est trop souvent cachée…
Je trouve également triste de voir que le discernement est en « voie de disparition »…
Sachez Mr Montel que tout les horribles tweets vous étant adressés me touchent également (je ne pense pas être le seul), et que, quoi qu’il en soit, l’omerta ne peut triompher.
D’autant plus que cette affaire ne semble pour l’instant être qu’un fait divers sur le thème des malversations dans le sport.
Bonjour,
Et la liberté d’expression et d’opinion ?
Pourquoi tenir compte de ce type de commentaire ? Et moi qui pensais que les journalistes tenaient à leur liberté d’expression..
Les 140 caractères de twitter suffisent-ils donc à empêcher des personnes de s’exprimer parce que d’autres ne sont pas d’accord ou pire ont des propos insultants ?
Je trouve dommage que vous renonciez à la liberté d’expression pour faire plaisir à quelques imbéciles qui part la suite se croiront invincible et libre d’insulté qui ils souhaitent quand ils le souhaitent.
Bon courage..
je ne renonce pas à la liberté d’expression. le dialogue permanent via ce blog en est la preuve
Courage Patrick,
Laissez les aboyer, la caravane passe.
Heureusement qu’il y a encore quelques journalistes comme vous.
Cordialement
Courage à toi et merci pour ton intégrité ! Je pense comme beaucoup d’autres que tu es un trés bon journaliste sportif qui fait au mieux sont métier, alors tu as raison de laisser derrière toi les commentaires acides et insultants de personnes anonyme et lache.
Là, je vais vous étonner Patrick, je partage entièrement votre démarche et passages télévisés. Vous savez, je refuse le » touite » et je dois vous remercier pour votre déontologie courageuse! Je n’en ajoute pas plus et je suis heureux de vous lire et de vous écouter. Même si , d’opinions autres que sportives, je serais sans doute opposant. Mais, votre compétence professionnelle que je reconnais de passion et vocation ne mérite pas de vous justifier auprès d’idéologues sectaires. Pardonnez sans vulgarité: L’amour du « touite » c’est l’éjaculation précoce qui résume une logorrhée. La compagne électorale du président normale a obtenu d’un » touite » des hl d’encre et des km2 de papier!
Bonne semaine Patrick, Merci pour votre patience!
Normal! J’écris en SMS- NTM involontairement pardon!
Si vous nous donnez des précisions sur cette affaire de gamines fugueuses de l’ Aide sociale à l’enfance mis sur le trottoir par des champions de taekwando
pensionnaires du pôle France de l’inssep Paris, vous êtes une star. Mais je ne suis pas très optimiste…
Voir – http://www.ledauphine.com/politique/2012/10/01/exclusif-17-personnes-interpellees-pour-proxenetisme-dont-deux-champions-de-taekwondo
je suis juste journaliste pas justicier , star encore moins
salut l’Ami
une mauvaise passe que çà s’appelle, à l’image du saccage de tes archives par l’autre abruti…reste comme tu es, reste un vrai zebulon qui aime plus les êtres humains que les sportifs derrière et laisse passer le vent de la bêtise.
mes amitiés sincères à un vrai bon journaliste, une denrée rare de nos jours
Vous ne méritez évidemment pas ces commentaires haineux, Patrick. Ce qui peut gêner est le temps de réaction entre votre reçu de tuyaux et la publication par vous, de ce que vous saviez, longtemps après, et après l’éclatement de « l’affaire »: nous pouvons avoir le sentiment que votre service n’a pas vraiment réagi journalistiquement, peut-être pour épargner des « icônes ». Mais ne revenons plus la-dessus, vous vous êtes assez expliqué. Au-delà de cet épisode pénible pour, entre autres, les amateurs de sport et vous même, on peut poser la question de l’anonymat des « contributions » sur le web: jusqu’à quelles extrémités des individus dissimulés derrière un pseudo vont-ils pouvoir pourrir le monde? C’est un « vrai débat ». Bon travail à vous tous, sans rancune.
Bonjour,
Vous n’êtes pas, M.Montel , mon journaliste sportif préféré, mais dans l’affaire des paris sur le match de hand-ball, je ne vois rien que l’on puisse vous reprocher.
Continuez votre métier comme vous le faites, ne vous occupez pas des insultes faciles, vous avez bien raison.
Je trouve en fait que le monde du sport en général, malgré les fortes sommes d’argent en jeu, est très peu souvent à l’affiche dans des affaires tordues. Sans doute ai-je mauvais esprit, mais je ne peux m’empêcher de trouver cela étrange.
Votre publication des faits nous rappelle juste que ce ne sont que des hommes, souvent jeunes et donc loin d’être infaillibles.
Cordialement.
Monsieur Montel, je vous adresse cette critique non sous couvert d’anonymat. Mon nom est Guénolé Le Borgne, alias Guacamole Vuylstekeara sur facebook, Gabachin sur plusieurs forums (ces pseudos ne sont pas des masques, simplement pour Gabachin l’évocation d’un passé ibérique ; Guacamole Vuylstekeara pour une ex-activité professionnelle dans les produits maraîchers et les plantes fleuries).
Vous avez jeté un pavé dans la mare en publiant à contretemps ce fameux article où vous livrez « vos » vérités. Cet article que vous saviez accablant pour ceux qu’il cite (sous couvert d’anonymat…pas besoin de sortir de Saint Cyr pour savoir de qui vous parlez). Vos méthodes d’investigation dignes de la Gestapo m’inspirent un profond écoeurement. Dans mon esprit le journalisme, qu’il soit journalisme d’investigation ou sportif (dans le cas présent vous avez tenté de mêler les deux, attitude qui peut sembler courageuse), est indissociable des valeurs de neutralité et d’objectivité. Vous avez mené votre enquête en ne cherchant que les éléments à charge. C’est ce qui se fait dans les bureaux de procureurs américains, et nous nous gargarisons tous en France que notre justice n’use pas de ces méthodes ô combien destructrices pour les mis en cause.
J’ai de mon côté fait le chemin inverse: qu’est qui discréditerait totalement cette thèse du match truqué, arrangé, faussé, utilisez le qualificatif qui vous semble le plus évocateur. L’enquête a été brève. Replaçons d’abord ce match dans son contexte (car vous, journaliste sportif savez mieux que quiconque que le sport ne connaît pas de vérité absolue, mathématique, et c’est ce qui en fait le charme). 12 mai 2012, Cesson – en course pour le maintien en LNH – reçoit Montpellier -déjà sacré champion de France pour la énième fois de son histoire – dans le cadre inhabituel du Liberté à Rennes. Le liberté, noir de 4000 supporters bretons tout acquis à la cause de LEURS irréductibles Cessonnais. Affiche déséquilibrée s’il en est? Pas tant que ça. Montpellier déjà multititré conservait un objectif: rester invaincu sur la scène hexagonale. Objectif déjà caduc puisque les Héraultais s’étaient inclinés quelques jours plus tôt à Nîmes (qui finira l’exercice à la dernière place du classement). JO en ligne de mire, blessés à foison côté Sud, la bête est prenable pour des Cessonnais dont la place au classement n’illustre pas la valeur. Pour preuve, les résultats des Bretons face aux ténors de LNH : leur plus grosse défaite (si ce n’est la défaite contre Montpellier à l’aller 42/31) est un match perdu 27/29 face à Dunkerque. Pour le reste, des défaites certes, mais jamais par plus de 2 buts d’écart, mais aussi des victoires poignantes (à Dunkerque, 20/21 par exemple) et quelques matchs nuls. Même Chambéry s’était imposé d’une courte longueur 29/30 au terme d’un match que Cesson avait mené de la 1ère à la 59ème minute. Bref, si Montpellier reste Montpellier, un MAHB affaibli face à un Cesson ultramotivé à sauver sa place parmi l’élite, le favori n’est peut être pas celui qu’on croyait au départ…
Le match à présent. Cesson comme prévu tient la dragée haute au MAHB, et mène 15/12 à la mi-temps. L’écart n’évolue plus, 31/28 au final. Les joueurs Montpelliérains incriminés: leur performance est normale, 17 buts pour les joueurs de champ cités ; des stats de gardiens complètement dans leurs normes (si ce n’est Proszt qui doit être à seulement 28%, soit sur le match au maximum 2 arrêts de moins qu’à l’accoutumée). Les autres (dont les frères Karabatic qui font depuis quelques jours la une des journaux) ne jouent pas, difficile pour eux d’influer sur le score…
Comment à partir de ces constatations imaginer que ce match est truqué??? Je suis handballeur depuis 1993, je consacre plus de temps à ma passion qu’à mon travail ou ma famille, et l’observateur averti que je crois être ne voit rien de choquant dans ce résultat.
Le parieur que je suis à l’occasion a découvert la semaine dernière que la cote donnée par la FDJ pour une victoire de Cesson sur ce match était de 2,9!!! Si d’aventure je l’avais vu le 12 mai, mon sang n’aurait fait qu’un tour, et je me serais précipité sur un distributeur de billet pour vider mon compte en banque et tout miser!
Je vous demande aujourd’hui: pourquoi votre enquête n’a pas cherché à comprendre le pourquoi de cette cote? Pourquoi ne pas vous intéresser aux bookmakers qui ont tendu cette perche? Les joueurs sont fautifs d’avoir participé à des paris, c’est une certitude. Que ce soit de façon directe ou indirecte. Mais comment oser franchir le pas de dire qu’ils ont triché, truqué, manipulé? Ils ont juste été naïfs. Aussi naïfs que des gamins coupés de la réalité, la faute à une médiatisation aussi brutale que grisante. Mais aujourd’hui personne dans votre confrérie journalistique n’ose s’attaquer à la FDJ. Pourquoi? Peur des représailles? Pas assez vendeur?
Votre article, même après plusieurs jours, ne m’inspire qu’un profond écoeurement. Ecoeurement de voir qu’il est plus simple de prendre des raccourcis dévastateurs pour ceux que vous avez pisté, et sur qui vous jetez l’opprobe. Dévastateurs pour une discipline en plein essor, dont vous avez détruit les plus belles icônes. Dévastateurs pour des gens qui méritaient une sanction certes exemplaire pour s’être comporté comme des ados irresponsables, mais pas d’être lynché publiquement comme ils le sont. Monsieur Montel, vous n’êtes pas responsable de tout cette situation, mais vous avez alimenté ce procès public d’hommes dont les torts ne sont sûrement pas à la mesure de ce qu’ils endurent aujourd’hui.
Alors vous avez raison, cessez de tweeter. Cessez de publier des enquêtes baclées. Contentez vous de commenter des évènements sportifs. Au moins vous ne ferez de tort qu’aux oreilles de ceux qui n’aiment pas vous écouter. Je ne défendrai pas ceux qui vous ont copieusement insulté, mais Dieu sait comme je les comprends.
Sportivement, Guénolé Le Borgne
Je le répète je n’ai fait que mon travail sur la base de plusieurs témoignages qui ne oncernaient que 2 personnes. La FDJ a porté plainte, et la justice a décidé d’en poursuivre bcp plus. Qu’y puis je ? A aucun moment je ne remets le monde du hand en cause. Bien au contaire je loue la réaction digne et responsable de l’encadrement des champions de France. je ne suis en aucun cas responsable d’un quelconque lynchage médiatique puisque je me suis bien gardé d’exprimer quoique que ce soit sur la partie du dossier que je ne connaissais pas. Revisionnez donc l’enquête diffusée dans Stade 2. Sans préjuger des conclusions de l’enquête en cours je vs pose une seule question. Pourquoi compte tenu de ce que vs relatez parier de très fortes sommes sur le score à la pause et non à la fin de la partie ?
Quelques mois plus tard je viens de m’apercevoir que vous m’aviez répondu, et avant tout je tiens à vous en remercier. Pour répondre à votre question, « Pourquoi compte tenu de ce que vs relatez parier de très fortes sommes sur le score à la pause et non à la fin de la partie ? » la réponse est aussi simple que la question: l’appât du gain. Les cotes élevées concernaient le score à la mi-temps et non le résultat final…
Je me répète, j’aimerais aujourd’hui savoir qui sont les bookmakers qui établissent ces cotes, et comment ils travaillent. Si ce n’est vous que ce soit un autre journaliste qui s’y attèle, mais je suis impatient que ce sujet soit un jour traité. S’il est bien un élément central dans tout pari c’est celui-ci, la cote. Sans bookmaker pas de pari, et je persiste à croire qu’à l’aube de cette affaire il y a une erreur grossière de la FDJ, tout aussi grossière que celle des parieurs incriminés d’avoir parié. Seulement aujourd’hui la FDJ s’en sort blanchie, les parieurs paient le prix fort. Regrettable…
Le fait que des joueurs ou plutôt leurs compagnes misent gros sur une victoire de leurs adversaires ne vous interpelle pas , c’est la normalité? Moi je trouve cela étrange. Je partage cependant votre analyse sur Cesson (personnellement je n’aurais pas parié toutes mes économies, avec l’incertitude du sport on n’est jamais sur de rien, bien que!!!) et vous n’êtes sans doute pas la seule a avoir pensé qu’à domicile ce club pouvait battre Montpellier!!!
Mon cher Patrick (vous permettez que je vous appelle Patrick ?),
j’ai trouvé votre post très intéressant et j’apprécie votre rigueur journalistique. Vous faites partie des journalistes qu’il est de bon ton de dénigrer (par jalousie, par snobisme ?) alors que votre compétence n’est plus à démontrer, et que votre enthousiasme au commentaire nous a cent fois fait vivre des instants sportifs inoubliables (Pérec entre autres…).
Avant, quand on n’aimait pas quelque chose, on changeait de chaîne. Maintenant on regarde et on se plaint, et le plus fort possible s’il vous plaît !
La liberté d’expression et de commentaire sur le net, c’est une véritable farce. C’est un triste défouloir, la plupart du temps sans arguments ni objectivité, encore moins dès qu’on s’attaque aux icônes du sport…
Arrêtez de twitter, vous avez raison, mais continuez à poster, ça fait du bien aussi !
« Jadis, dans les latrines, on pouvait lire sur les murs des graffitis dans lesquels s’exprimait toute la misère sexuelle du monde. Pas besoin d’une sociologie très appuyée pour saisir ce qui travaille l’âme du quidam au moment de sacrifier aux nécessités des sphincters : on se vide, on se lâche, on éclabousse avec les remugles de son animalité et l’on grave ses cogitations dans le marbre d’une porte en bois… On a les rostres qu’on peut ! Aujourd’hui, cette fonction a quitté les toilettes publiques, désormais entretenues comme un bloc opératoire, pour rejoindre des lieux guère plus recommandables : les commentaires postés au pied des articles sur les sites Internet. C’est en effet là qu’on trouve l’équivalent des littératures de vespasiennes d’hier…
Internet offre tous les avantages de la lettre anonyme : vite fait, bien fait, caché dans la nuit du pseudonyme, posté en catimini d’un simple clic, le sycophante peut laisser libre cours à ses passions tristes, l’envie, la jalousie, la méchanceté, la haine, le ressentiment, l’amertume, la rancœur, etc. Le cuisinier raté détruit la cuisine d’un chef qui travaille bien dix heures par jour avec son équipe ; le musicien loupé dégomme l’interprétation d’un quatuor qui aura superbement joué ; l’écrivain manqué donne des leçons sur un livre qu’il ne connaîtra que par la prestation de son auteur à la télévision ; le quidam qui se sera rêvé acteur ou cinéaste percera la poche de son fiel après avoir vu un film. »
Michel Onfray « Littérature de vespasiennes », article publié dans Le Monde du 18.04.2010.
Merci je me permets de copier ce texte si bien léché !
Pas de quoi Patrick, ce texte est tellement à propos. Je vous invite à lire la version intégrale, on la trouve encore sur le web. Par ailleurs, je tenais simplement à vous dire, qu’en dehors de toute la polémique actuelle, nous nous sommes simplement dit cet été avec ma compagne en regardant les JO, qu’une compét. d’athlé commentée par vous, ça avait franchement d’la gueule. Tenez bon en essayant de garder un peu de distance. Mathieu. 40 ans. Marseille.
Oui, on trouve la version plus complète ici :
http://banquetonfray.over-blog.com/article-la-presse-18-litt-vesp-70233278.html
Dommage que tout cela vous conduisent a ne plus tweeter..
Vous allez manquer aux autres. A tout ceux qui vous suivaient et qui vous Respectent . Et j’en fais partie. Je comprends qu’avec tout les Evènements sportifs qu’il y’a eu après ce match, et le temps d’avérer les faits vous n’avez pas publier l’info.
En espérant pouvoir continuer à vous lire sur ce blog et pouvoir suivre les avancés de votre combat en faveur des para.
Une fan de sport en particulier d’athlétisme.
moi je vous aime bien ..le journaliste et l homme aussi…mais il ne fallait pas donner des leçons au foot-eux et érigé en héros les handballeurs ….. car pour nos footeux n’ont pas triché contrairement a ces champion olympique qu’on présentaient en exemple
bravo patrick, te laisse pas faire, fait ton taf même si sa doit faire mal a des sportifs. Bonne chance et a bientot a la télé. PS tu était très bien sur lcp. Et laisse tout les nuls qui ne savent pas faire la différence entre sport et et magouille
j’ai appris hier soir en regardant la chaîne LCP que vous étiez à l’origine de de la médiatisation de cette affaire bien triste.
Je suis perplexe, en tant que passionné de sport, pour en avoir fait mon métier, je ne sais pas si j’aurai eu votre courage…
La triche , bien entendu, m’insupporte au plus haut point sur le terrain et hors du terrain.
J’ai peur que dans cette histoire mon amour pour le handball n’altère mon objectivité mais dans ce sport, Mr MONTEL, il est très difficile de lever le pied…
je pense qu’à force de côtoyer les plus grands sportifs de tout les temps vous vous êtes bien rendu compte qu’avant tout ils n’étaient que des hommes avec leurs qualités et leurs défauts. Vous vous êtes aussi rendu compte que le haut niveau demande un engagement total (corps et âme dans l’action) de l’athlètes, c’est sa raison de vivre. Ils sont de véritables machines à faire du sport. Je n’ose imaginer qu’ils aient organisé, médité, réfléchi ce suicide collectif et pour certain fait semblant de jouer un match sans enjeu!
N’y avait il pas un autre moyen (???????) pour régler cette affaire afin de ne pas donner une image déplorable (encore une fois !!) du sport en général. Vous êtes très bien placé pour imaginer les débordements médiatiques qui en découleraient et je pense que vous avez choqué beaucoup de personne à cause de ça. Est-ce que le dopage dans le cyclisme s’est arrêté après l’affaire Festina ? non et c’est bien pire aujourd’hui. A force de déclasser les vainqueurs, on ne sait plus qui à gagner le tour de france!!! Par contre l’image ternie de sportif est définitive. La faute est d’être un champion des temps moderne avec toutes ses dérives…
J’ai de la peine pour nos champions, le sport et pour vous qui avait du avoir un sacré dilemme à gérer.
Pour finir, n’importe quel salarié fait plus si on le rémunère plus et moins si on le rémunère moins, ça reste encore une fois humain. A parier donc qu’ils n’auraient pas fait cette connerie si ils n’avaient pas eu l’occasion (très simple) de gagner plus (l’interdiction reste attractive)!
Contrairement à certaines remarques, ça ne me semble pas incroyable de parier sur la défaite de son équipe car ça ne reste qu’un pari et en aucun cas une incitation à dénigrer ses collègues de travail. Nous ne sommes pas dans un monde d’amateur et il ne faut pas oublier qu’ils restent des salariés de type mercenaires. Jouer à montpellier ou à barcelone… pourvu qu’ils aient un grand club.
En conclusion, merci pour votre intégrité et votre courage afin de rendre nos sports plus en adéquation avec les valeurs qu’ils doivent représenter. Par contre je suis très déçu que vous n’ayez pas pris en compte, un grand professionnel comme vous, les dommages collatéraux qu’engendre automatiquement ce genre d’histoire. Si Niko KARABATIC and co n’ont fait que parier…le mal sera fait. karabatic et 1500€ = descente aux enfers….????????
Très cordialement
CLDV
Vs avez raison d’évoquer festina. il y a eu un avt et un après même si tout n’est pas réglé en matière de dopage. Pour ce qui est de cette histoire je pense si les charges sont avérées qu’elle fera réfléchir plus d’un apprenti sorcier. Cacher des faits n’a jamais résolu le problème sous jacent.
je n’incrimine personne d’autre que le couple dont je relate les paris. A aucun moment je ne parle de rencontre truquée. pour la simple raison que je n’en sais rien
Comme d’ordinaire, je suis toujours surprise quand le monde marche sur la tête. Comment peut-on se retourner contre l’un des rares journalistes sportifs qui fait son boulot ??? Que les valeurs éthiques disparaissent dans la politique ou le sport, nous le savions déjà. Mais lorsque c’est le grand public qui ne s’indigne plus de ces transgressions, vraiment ça me rend triste. Surtout quand les réactions sont aussi violentes. M.Montel, n’y prêtez aucune attention à ces attaques, le web est un outil fabuleux mais peut aussi se révéler être une vaste poubelle.
J’ai l’impression que tout le monde a oublié Jacques Glassmann, qui a dénoncé la tricherie dans le match OM-Valenciennes? Evincé, dénigré, oublié, ben oui, le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté…Je vous trouve bien courageux, cher monsieur Montel!
C’est vrai que Jacques a été trop rapidement gommé. Heureusement beaucoup ne l’ont pas oublié. merci
Bon courage Patrick. Ne vous laissez pas abattre ! Un téléspectateur fidèle.
Bonjour.
Je comprends votre dégoût.
Manifestement tout ce que vous avez relaté est juste, il reste l’interprétation. La défense voulue par les joueurs me parait ridicule : « oui, on a parié (contre nous-même) mais on n’a pas triché »… ben tiens.
Donc ce petit post pour vous soutenir. Je le fais d’autant plus objectivement que je ne suis pas de vos fans en tant que journaliste, loin s’en faut mais ce n’est pas le sujet.
Je vous soutiens car dénoncer la triche dans ce sport que j’ai pratiqué assidûment pendant 15 ans (dont quelques années à Sélestat) est indispensable quitte à déboulonner des icônes. J’ai toujours défendu le handball comme un sport propre à l’inverse d’autres sports collectifs (suivez mon regard) et aujourd’hui je me sens blessé. Cocu. Trahi par une partie de mes idoles.
Je n’hésiterai pas une seconde à mépriser aujourd’hui ceux que j’adulais hier. Classique dans le sport me direz-vous, sauf que je ne retourne pas ma veste pour des raisons sportives, mais pour des raisons éthiques.
Si certains ne comprennent pas le mot, j’en suis navré. Pourtant l’éthique est à la base de tout. Notre comportement social, notre façon de vivre, travailler, communiquer avec les autres s’adosse sur cette valeur fondamentale.
En tout cas, elle devrait.
Merci.
Je pense aussi que les interpellations policière sont exagérées, ils n’ont en effet tués personnes, une convocation aurait je pense largement suffit… Et puis les journaux télévisés qui ouvrent sur cette affaire alors que le jour même on apprends la fermeture des hauts fourneaux de Gandrange faisant des centaines de chômeurs de plus, c’est plutôt moyen…Remarque une fermeture plus ou de moins…(rire jaune). Pour en revenir à nos handballeurs, s’il y a véritablement tricherie alors il est normal qu’ils soient entre les mains de la justice et qu’ils soient jugés, et cela malgré leurs statuts de stars ! Il est clair qu’ils jetteront une ombre sur le handball mais ce n’est pas non plus la fin de ce sport ! Que les passionnés continuent de donner à cette superbe discipline, que les fautifs prennent leurs responsabilités, que la justice prenne des mesures afin de ne plus revoir ce genre d’histoires, et qu’on vous laisse faire votre travail ! Car oui, je vous soutient, ne pas lâcher cette affaire à la première alerte, faire la lumière le plus objectivement possible quitte à prendre du temps afin de ne pas dire de bêtises et vous décrédibiliser démontre votre professionnalisme et votre amour du sport. La tricherie gangrène le sport, regardez le cyclisme, je ne suis vraiment pas fan de cette discipline, et toutes ces histoires de dopage ne me donne pas envie de m’y intéresser, c’est dommage mais j’ai du mal à donner du crédit à ces sportifs si c’est pour entendre quelques mois plus tard que untel ou untel est soupçonné de dopage, donc de tricherie… Pour le hand ou quelque sport que ce soit, si on est pas sûr de voire un match, course, combat, etc… sans se demander si l’une des équipes, coureurs, pilotes, combattants, etc… joue à fond pour la gagne alors le sport ne serait plus si beau que ça… Alors oui, si triche il y a, il faut la dénoncer !!! Et merci pour vos commentaires lors des J.O ! Bonne continuation et bon courage.
merci infiniment pour votre témoignage
J’admire les handballeurs incriminés et surtout le meilleur d’entre eux !! Quel joueur !! Mais quel homme? Ca je n’en sais rien, ce n’est pas après une interview d’après match ou un « portrait » souvent de « mise en valeur » d’un magasine sportif qui donne la réponse. Par contre à force de côtoyer par écran interposé les longues et bonne sessions de sport avec M.Montel je pense avoir acquis la certitude qu’il est un exemple d’intégrité (parfois même un peu trop Papa poule avec les sportifs qui sont toutefois si jeunes…d’esprit!!).
J’apporte tout mon soutien à cette voix !!
@+
J.
Concernant les handalleurs incriminés, je n’arrive pas à comprendre comment après de tels efforts, un tel travail pour arriver au plus haut niveau, ils ont pu commettre un tel acte. Pariez contre son équipe (affaiblie?), c’est inoui, incroyable. Est ce uniquement l’appat du gain , j’ai bien peur que oui!!
Un journaliste qui a connaissance d une telle affaire, et qui se tait, fait une faute faute professionnelle
Un journaliste qui a connaissance d une telle affaire, et qui la répand sans vérifications préalables, commet lui aussi, une faute professionnelle (voire une infraction en ce qu’il contreviendrait à la présomption d innocence).
En pareille circonstance, qu’elle pourrait être la idoine?
1 tenir compte de cette information
2 procédér à des investigations tendant à attester de la réalité des faits
3 des lors que les faits sont avérés, en concertation avec l autorité judiciaire(afin de ne point nuire à l enquête), diffuser l information en évitant la stigmatisation, les raccourcis simplificateurs,….,et si possible, en amenant le téléspectateur/lecteur à s interroger plus globalement sur un point d ordre plus général(en l’espèce ,l incidence néfaste des Paris sportifs, l argent et le sport…).
Patrick Montel a t il respecter les 3 règles évoquées ci dessus ? Oui
Alors, que lui reproche t on? Tout simplement d avoir fait son métier de journaliste dans les règles de l art. En effet, ceci devient tellement rare que cela choque (!).
Tenez bon Monsieur Montel, tous les amoureux du sport sont avec vous.
ML
CQFD merci !!
Vous avez fait ce que vous pensiez juste. +1 avec Patrick
M MONTEl ne vous laissez pas démonter par l’agressivité des irresponsables et continuez à faire votre métier comme vous le faites Vous a&vez toute la reconnaissance des esprits libres attachés aux valeurs du sport et à l’éthique Courage et merci
Bonjour,
Ce n’est pas la dénonciation d’une « très grosse connerie » qui me dérange. Mais plutôt comment faites-vous pour arroser de louanges des athlètes lors des grandes compétitions que vous commentez en connaissant pertinemment leur niveau de charge de dopant coulant dans leurs veines et dans le même temps vous précipiter à dénoncer publiquement une affaire que les magistrats avaient déjà pris en charge ?
La suspiscion éventuelle n’a rien à voir avec la preuve
Pour le moment, permettez nous, M Montiel de ne pas encore avoir de preuve quand au match truqué de Montpellier. A moins que vous n’en ayez déja la preuve aussi?
je n’ai jamias prétendu que le match était truqué !
Pourtant dans votre article du 26 septembre vous avez écrit :
« Voici donc la petite chronique d’une rencontre truquée ordinaire. »
Comme je vous l’ai déjà précisé, vous avez commis des maladresses dans cette histoire, celle-ci pourrait être qualifiée de grosse bourde !
Entièrement d’accord avec vs. Loin de moi la prétention d’être infaillible. L’important je le crois est de savoir reconnaitre ses erreurs et( d’avancer en préservant l’essentiel. Ses valeurs.
Patrick,
quelle coïcidence, j’ai décidé d’arrêter Tweeter, car je m’emporte et je ne trouve finalement aucun intérêt.
Heureusement qu’il y a des gens comme vous qui écrivez ce qu’ils pensent réellement. Vous ne cachez rien, vous êtes tout simplement vous-même.
C’est très facile de lancer la pierre à un journaliste…
je pense que ces personnes qui lâchent leur feu, devraient réfléchir.
Certaines phrases sont « haineuses », et je n’aime pas ça.
Gardons l’esprit d’équipe et sachons respecter la liberté d’expression des uns et des autres. voilà.
Bien à vous,
Mel
Bonjour Mr Montel , je dois dire qu’avant les JO je ne vous appréciais pas spécialement . Mais ces Jeux de Londres m’ont fait changer d’avis. Je vous ai trouvé bon dans votre rôle de commentateur. De même votre émission « la prolong » le soir était de qualité avec un débat sur des sujets intéressants.Enfin la 1ère semaine uniquement , car ensuite c’était toujours pareil : « qu’elle image vous a le plus impressionné, révolté dans ces JO ». Une sorte de bilan quotidien qui m’avait un peu exaspéré (un bilan ça se fait bien à la fin ,non ?). Hormis ce petit bémol , je vous avais trouvé professionnel et légitime. Un type qui fait bien son job quoi….Et cette affaire de pari sur le handball n’a fait que confirmé mon impression.
Vous avez géré cette affaire de manière intelligente. Le problème de twitter c’est que rien n’incite à l’argumentation , au contraire même tout incite à faire des phrases choc , marquantes bien que fausses ou approximatives. Alors évidemment tout n’est pas bon à jeter dans twitter, c’est un moyen de communication presque indispensable selon moi pour un journaliste (surtout pour un journaliste qui n’a pas de blog). Notamment pour avertir de la sortie d’un nouvel article à ses followers.
Mais il ne doit pas être utilisé pour communiquer avec ses admirateurs ou détracteurs . Pour ça il y a la boîte mail (ou la boîte postale), qui elle pour le coup incite à l’argumentation. En effet on envoit pas un mail (et surtout une lettre) juste pour écrire « Patrick Montel l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme, qui blogue l’affaire, avec cinq mois de retard ».
Enfin j’espère que vous continuerez à bien faire votre job et que vos détracteurs arrêterons d’être injuste avec vous en vous traitant d’incompétent. Des journalistes sportifs incompétents il y en a à france télévision , on se demande d’ailleurs ce qu’ils font encore là. Mais ras-le-bol de voir que l’on vous compare toujours avec ces gens là. A moins que vous pensez aussi que les antillais tel G. Baugé sont des gens « un peu lent et qui laisse passer les choses » . C’est pour dénoncer ce genre de personnes que twitter peut vraiment devenir intéressant. Mais à utiliser avec modération bien sûr , sans tomber dans le dénigrement permanent.
Je crains malheureusement que vous ne soyez devenu un journaliste à fuir. La solidarité des sportifs n’est pas un vain mot.
Votre opération « main propre » ( l’embuscade de la police à l’issue du match, les garde à vue scandaleuses devant les télés et les actions des avocats prestigieux) vous sera reproché longtemps et ils vous en feront payé le prix.
Quo fata ferunt !
heureusement qu il y a des journalistes comme vous. Votre rôle quoi que certains pensent est d informer le public en toute indépendance; ce qui me semble a été fait. J adore le sport, le hand en particulier , cette affaire ne change en rien la qualité sportive et humaine des joueurs concernés mais il font partie de nos élites et ces élites doivent être irréprochables. Maintenant le problème me semble t il est la sur mediatisation de cette affaire par l ensemble des médias
Effectivement, de nombreux propos ont été abominabes à votre égard, et c’est vraiment malheureux, même dramatique quand on en arrive à ce point de méchanceté gratuite. Mais, c’est le résultat de ces outils abominables, de cette fausse liberté que porte les Tweeter, Facebook et autres réseaux ou commentaires de blogs où l’anonymat autorise à cracher n’importe quoi sur n’importe qui, et sans aucun srupule.
Votre article m’a ouvert les yeux sur vos qualités, votre franchise et votre professionalisme. C’est rassurant. Et si mes propos (factuels vu de l’extérieur, mais respectueux à votre égard) vous ont déplu, j’en suis désolé et je m’en excuse, mais l’arrivée de cet article parachuté, voir quand même poussé comme un scoop nous a « branchés » en mode « lecteur de presse poubelle ». Et il est vrai que les « affaires » douteuse poussées par cette presse sont fréquentes, très fréquentes, voire trop. Et vos collègues « boueux » assassinent tellement facilement de braves gens, la réaction de méfiance devient générale, et quand un journaliste ouvre la porte et laisse la parole au public, voici ce que cela donne.
Un journaliste sportif n’a pas grand chose à voir avec ces journalistes à potins. Vous, avec sans doute une dose de naïveté en faîtes les frais, comme quoi, il vaut mieux de rester dans son domaine. Le votre est celui du sport et des sportifs, pas celui des « affaires » et des faits divers.
Continuez à nous informer comme vous le faîtes, parfois avec un peu moins d’entousiasme dans votre franchise, mais continuez.
Moi j’applaudis les journalistes quand ils font leur boulot.Pour le meilleur lorsqu’ils nous font partager la magie d’une victoire qui restera un moment inoubliable (et 1 et 2 et 3 -0) ou pour le pire lorsqu’ils mettent en avant la plaie du dopage (qui a pourri le cyclisme entre autre) et maintenant des tricheries sur les paris sportifs. Oui , il faut dénoncer les tricheurs, le sport doit être « propre » , ceux qui ne veulent pas en respecter les valeurs doivent être radiés simplement et définitivement. Dans cette affaire Cesson-Montpellier il y a eu des paris avec des sommes qui dépassent toute logique, parler de « tuyau »est risible. Ceux qui ont parier avaient des certitudes pas de simple tuyau. Messieurs les joueurs vous avez baffouez les valeurs du sport, de votre sport. Avouez , ainsi vous montrerez que vous avez au moins le sens de l’honneur!!!
patrick t’es un salaud. ces handballeurs sont des heros. des heros imparfait mais des heros quand meme. Toi et les média n’ont pas du tout apprecié qu’ils fassent rever le peuple depuis des années et des années. Alors ta clique de journaleux de merde, qui represente le pouvoir réel en france, les ont piegé et maintenant s’acharnent comme des hyenes sur ces jeunes gens. Ils t’ont nourris, ils t’ont donné du boulot, ils font rever le peuple. Mais l’elite apatride ne le supporte pas. Alors ils se sont fait piegé comme des « bleu ». Combien ces paris ont rapporté a leur auteur ? cette somme n’est elle pas negligeable par rapport a ce qu’ils gagnent dhabitude. Leur contrat leur interdit de parier. Pourquoi ont il parier en groupe de maniere aussi grossiere ? Ce sont des types de la mafia ? ou ce sont des sportifs qui n’ont pas le bac+20 en arnaque qu’ont les journaleux de merdes et les politiques complices de merde egaelement.
Donc je finirais par ces mots. patrick, t’es un fils de pute de hyene de merde. va te faire enculé sal fils de pute !
je ne pense pas que les sportifs de haut niveau me nourrissent. Pour le reste je vous laisse la responsabilité de vs commentaires. Je tiens à vs dire tt d emême que je n’aimerais pas être à votre place .
La vulgarité et la critique idiote et gratuite n’est pas sportif du tout.
Cela situe celui qui l’écrit bien plus bas que ceux qu’il prétend défendre, et encore ces derniers n’en voudraient pas comme défense.
Pas beau du tout…
qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme connerie… Moud76 pauvre mec ..
Moud76….non en fait pas pas de commentaire…ça n’en vau pas la peine
votre erreur de journaliste ne réside pas dans cette affaire.
Bonjour,
Merci, oui je dis merci car c’est grâce à des personnes comme vous, avec une vraie éthique sportive, attentif à la valeur de l’homme, aux valeurs véhiculés par les vrais sportifs… que l’on peut encore aimer le Sport, le vrai sans « pourritures extérieures (argent, dopage…) » Plusieurs fois, oui plusieurs fois, par vos commentaires, par vos paroles, j’ai pleuré, oui d’émotions que vous avez su transmettre par vos mots, votre voix… La vérité sur certains mauvais agissements de certains est parfois dure à entendre, mais elle a besoin d’être su, afin que nous puissions reconnaître les vrais tricheurs et les autres, les sportifs, les vrais qui vont au bout de leurs forces… Merci Patrick… et continue à nous faire partager ta passion, ton amour poue LE SPORT…!!!
Merci infiniment
je ne l’aurais pas mieux dit …
c’est nous qui te disons merci Pratick
La violence avec laquelle vous avez été agressé était particulièrement bête et méchante. Elle était aussi malheureusement assez prévisible.
Ceci étant dit, je trouve assez bizarre que vous sembliez accorder du crédit à la version du match truqué, qui paraît peu vraisemblable (et presque impossible à prouver). Reste une histoire de cupidité qu’on doit certes dénoncer, mais dont la gravité est relative et n’aurait sans doute pas dû entraîner un tel lynchage juridco-médiatique.
Ceci étant dit (bis), je trouve extrêmement étonnant que tout le monde et vous le premier élude presque complètement un des nœuds du problème. Pourquoi accepter l’existence des paris sportifs? Quelle pourrait bien être leur légitimité? Pour ma part, je n’en vois guère alors que les multiples et graves inconvénients sont légion et sont bien connus.
Bien à vous.
je n’ai aucun élément pour me prononcer sur la rencontre en elle même
J’ai vu votre passage ce soir sur l’émission de France 2 » vous trouvez ça normal ». Je tiens simplement à vous dire que je partage totalement votre vision du sport et les valeurs que vous défendez.
La recherche de la vérité et l’investigation,
la passion du sport sans la crédulité et la béatitude niaise,
l’envie de partager avec raison et pondération ce qu’on aime par dessus tout,
l’expression des valeurs positives du sport… dans une société sportive « troublée ».
Monsieur MONTEL, vous faites un très beau métier, dans un contexte difficile.
Vous êtes pour moi un point de repère et un modèle.
Je me reconnais en vous, vous faites un travail que j’aimerais faire, et je vous trouve du courage d’exercer un jugement critique sur une société sportive qui marche un peu la tête à l’envers. Il est renversant de chercher à promouvoir certains aspects du sport actuel, qui pour moi n’a plus rien de moral et de vertueux.
Alors continuer à rendre compte de ce qui se passe dans le sport, traiter l’actu sportive comme toute autre banale actu, à quoi bon ? le sport c’est la passion de la compétition et l’incertitude du résultat ! Continuer de déméler le bon grain de l’ivraie, de faire de l’investigation dans le monde du sport et de dénoncer les travers du SPORT que nous aimons et chérissons. Restez ce point de repère pour les passionnés, gardez cette intelligence du sport que vous possédez et continuez à bien faire votre métier de journaliste sportif.
Et qui sait, le sport est un bien pour la société, vous faites du bien au sport, si Aristote a raison la société entière reconnaitra un jour votre contribution à sa juste valeur.
Bien cordialement
A.B.
S’ils ont pariés alors qu’ils savaient ne pas en avoir le droit, évidemment qu’ils doivent être sanctionnés. Si le match a été truqué c’est encore plus grave et les sanctions devront être proportionnelles à cette faute.
votre travail de journaliste est en effet à partir d’enquêtes de révéler des faits sportifs ou liés au monde du sport. Il était donc normal que vous communiquiez les informations qui vous semblaient apporter un nouvel éclairage à l’affaire.
Par contre, pourquoi mettre cela en parallèle avec le dopage dans le cyclisme, un prétendu sentiment d’impunité de N.Karabatic… bref toutes sortes d’interprétations autour de cette sombre histoire? je pense que là, vous allez trop loin et qu’en plus cela n’apporte rien, si ce n’est accabler des individus pour qui il serait temps de respecter la présomption d’innocence jusqu’à ce que les faits soient avérés.
Gardons le sens des proportions, le hand est loin d’être gangréné par les paris comme le cyclisme l’est par le dopage et N.Karabatic est loin d’être aussi mégalo qu’un Usain Bolt ou un Ibrahimovic!!
Vs ne m’avez pas bien compris ou peut être me suis je mal exprimé ? je ne fais aucun parallèle avec le dopage mais j’évoque juste le journalisme d’investigation qui doit perdurer .
je suis pour le journalisme d’investigation, mais quand une affaire comme celle-ci est mise en parallèle avec les énormes scandales de dopage, de corruption dans des émissions comme « vous trouvez ça normal?!/ sport: tous pourris », que vous estimez déjà que le handball fermera les yeux comme le cyclisme, que vous cautionnez les propos de mme « Hautain » sur le pb d’exemplarité de Nikola karabatic (qu’elle compare tout de même au pb DSK!) là ça me gêne!!!
Cette histoire est aussi sordide que stupide, mais ces hommes, même minables parieurs, sont toujours pour moi des sportifs admirables.
Faire un sketch avec des gars qu’ont parié sur un score à la mi-temps et s’extasier avec 2 gars qui échangent leur maillot à leur arrivée alors qu’il y en a un qui est chargé comme une mule et l’autre qu’a tenté d’assassiner sa femme. Bravo le professionnalisme… Des commentateurs comme ça, ils seraient mieux dans un bistrot, pour le reste ils n’ont pas le niveau.
Vis insinuations sont graves et je pense assez grotesques. Diffamatoires et pas très professionnelles pour le coup !
Mr Montiel,
Vous êtes nul, archi-nul et seul vos connaissances peuvent je pense, vous permettre de continuer à commenter aussi minablement l’athlétisme. A la recherche permanente de sensationnel, vous nous agacez depuis des années par vos envolées à « deux francs » pour des courses de même valeur.
Fort heureusement ici, à la frontière, nous avons la Suisse et sa télé romande pour nous assurer un commentaire digne d’écoute. Pour les rares fois ou l’on doit se connecter sur France 2, quelle calvaire. Bien souvent on coupe le son!
Voyez vous ce n’est pas sous couvert d’anonymat que je viens vous faire état de mon mécontentement à votre égard, c’est toute adresse affichée.
Quand à ce que vous avez fait en dénonçant les handballeurs, ce n’est même plus du journalisme, c’est l’inquisition.
Pourquoi tellement de temps, entre votre sois-disant connaissance des faits et la dénonciation?
Peut être que le jour « béni » d’un match contre le PSG était à la hauteur de vos ambitions journalistiques, de votre gout du « sensas ».
Je sais parfaitement que nos commentaires ne vous ferons ni chaud ni frois mais sachez, M Montiel que vous êtes un raté du journalisme, un minable dont je n’aurai pas aimé être le voisin entre 40 et 44…
Je m’appelle Patrick Montel… merci pour votre témoignage.
Bonsoir
Il est mignon notre Albert Londres des salles de sport qui a encore fait preuve de sa veulerie dans ses interventions sur le sujet Armstrong fin août lors des premières grandes révélations sur le dopage de l’idole de Jean René Godart.
Le journaliste sportif que vous êtes pourrait au moins avoir la décence de ne pas galvauder le terme de journaliste au moins par respect pour ceux qui honorent cette profession.
Vous n’êtes qu’un speaker juste bon à hurler en commentant les exploits d’athlètes bodybuildés, gladiateurs des temps modernes.
Continuez à vendre du rêve en toc en faisant mine d’y croire et en vous rachetant un semblant de déontologie en balançant un scoop sur des escrocs minables.
http://www.telerama.fr/divers/france-2-sort-la-lance-d-incendie-pour-armstrong,85732.php
Mes amitiés à Bernard Faure dont la concision, la modestie, la retenue, la richesse de vocabulaire, les compétences devraient vous inciter à vous taire plus souvent lorsque vous commentez l’athlétisme
merci pour Bernard il mérite vos compliments. Quant à moi, je vs laisse vos certitudes…
ne laissez pas tomber Patrick. J’ai lut tous les messages orduriers que vous avez reçus. Sincèrement vous ne les méritez pas. Continuez et restez comme vous êtes. On peut ne pas apprécier votre travail, vos commentaires, mais sincèrement, même ceux qui vous bavent dessus ne peuvent pas vous imaginer « intéressé » ou corrompu. Moi en ce moment, je dévore le rappord de l’usada et bien des questions arrivent…avant 1998, tout etait clean? le docteur Ferrari n’existait pas? entre Fignon, qui dignement a avoué son dopage et Armstrong, tout était propre? Même si cela doit faire mal, il y a encore à faire tomber toute cette génération…pourtant adulé. En allant même plus loin, le docteur Ferrari ne travaillait qu’avec le monde du vélo? vu que ses motivations n’étaient pas d’ordre purement sportives, il a bien dut être tenté d’approcher des milieux ou l’argent est encore plus présent…En tous les cas, ça laisse songeur et il y a encore bien du travail pour tirer sur le fil de la pelote et dénouer l’ensemble…Au plaisir de vous croiser un jour en vrai, dans une salle ou sur un stade. Das
j’oubliais….il y a sur les JO un détail qui me froisse…c’est le vainqueur du 1500 mètres qui court comme un 400 mètres…est malade la veille et gagne le lendemain….là je l’ai un peu amer. j’aime l’athlé et sa course n’était pas une course disons « classique »….et il est forcément passé aux contrôles….ça fait peur.
merci bcp .
M. Montel,
depuis le triste spectacle coproduit par la FDJ et le FBI français… des joueurs ont été autorisés à retravailler. D’autres non. Et alors que pendant les premiers jours, les médias nous bombardaient d’informations, les unes moins vraies que les autres, ne prenant la précaution d’utiliser le conditionnel qu’à dose homéopathique, jugeant ainsi les accusés (et de quel droit ?) coupables des crimes qui leur étaient reprochés, je ne trouve nulle part d’information pour expliquer cette différence de traitement. Il y a pourtant une explication ! Pourquoi l’interdiction a-t-elle été levée pour Gajic et pas pour les autres joueurs ?
Qu’en pensez-vous, que savez-vous ? Que cachez-vous ?
J’entend bien votre volonté, depuis le début de cette affaire, de prendre des précautions. Volonté levée lorsque la police est venue « menotter » des présumés innocents devant les caméras des chaines d’infos qui étaient déjà là… vous deviez vous aussi en tirer profit. Je ne le reproche pas, c’est votre travail, c’est ce qui vous permet de gagner votre vie.
Avez vous continué d’investiguer ?
Clairement, pourquoi certains joueurs ont encore l’interdiction de travailler et pas d’autres ?
Merci de nous répondre !
Pour ce qui me concerne je m’en tiens a ce que je sais. ( Lire mon papier) Rien d’autre. Concernant les jouers auxquels vs faites allusion, la justice a été saisie. laissons la travailler.
La justice travaille et avance… Pshiiiiit
On attend la suite
Evidemment qu’il faut la laisser travailler. Mais, reconnaissez que les medias ont lamentablement laissé tombé l’affaire. On ne peut pas prétendre traiter une information, vouloir révéler des affaires (aussi scandaleuses puissent-elles être) et s’en tenir à certains faits. Vous devez aller au bout de l’investigation, n’en déplaise à quelques « couillons » qui ont trouvé là l’occasion de vous insulter gratuitement.
Exemple : pourquoi la mise en examen de certains joueurs fut moins longue que pour d’autres (anciens joueurs montpellierains et néo parisiens Bojinovic et Honrubia). Pourquoi aller interpeller les joueurs et autres personnes soupçonnées à la fin du match contre le PSG ? (les joueurs semble-t-il en ont été averti avant, vu la pitoyable deuxième mi-temps qu’ils ont fourni). Les caméras des chaines d’infos étaient déjà là. Pourquoi et comment ?
J’ai la certitude que l’on découvrirait beaucoup de choses si on arrivait à répondre à ces questions. Autrement dit, à qui peut profiter ce scandale ?
Bonjour,
N’ayant que peu gouté vos différents commentaires sur l’affaire des paris dans le handball, j’en suis resté discret.
Je me permets de vous écrire ce jour afin de savoir si vous allez faire un papier et aussi bien enquêter sur « l’affaire Mekhissi ».
Vous savez, le beau, le fantastique, l’extraordinaire, le surhomme, l’athlète des JO, Mahiedine Mekissi celui que vous (je parle de votre personne et non des journalistes) avez porté aux nues.
Il « aurait » agréssé ces derniers jours un responsable sportif sous pretexte que…..
Je ne saurais vous rappelez les frasques de cet athlète (Helsinki 2012, Monaco 2011…).
Dans l’attente d’une réponse de votre part ou bien alors d’un article sur cette affaire, je vous adresse mes salutations handballistiques
Merci pour cet article et les réponses qui en suivent